я могу взяться. если допустят мою специфичную фигуру до такого.
но могу создавать неудобства из-за двойных сессий/непредвиденных обстоятельств/ банальной лени.

Отредактировано Erica Roul (2012-01-16 19:02:59)

Нет уж, я откровенно против.И это не потому что я ленив охжесть как Я хочу сам решать что и как будет делать мой персонаж, а не быть под четким руководством. Свободу терять не хочется, окда.
Может я что-то не понял в системе, если так, разъясните пожалуйста.

чует мое сердце, в нашем квесте посты гма будут появляться нередко

Грегор
а разве за не больше?
-перерывает тему-

Ну, тогда я еще против, так чтоб точно. Ибо кто вообще способен отыграть, скажем, моего персонажа, не зная всех моих задумок? Кто его вообще может отыграть, кроме меня, нээ? Главное правило любой нормальной ролевой - только игрок решает, как и почему ему отыгрывать своего персонажа. А ГМ, к слову, отличается от простого графомана как раз тем, что реагирует на действия игроков, а не строит их у стенки. Я знаю, что говорю - все-таки графоман со стажем.

Мая
Первое - введение непися? Логично, разумно, правильно.
Второе - топорный отыгрыш за персонажа? НЕлогично, НЕразумно, НЕправильно.

я дично хзза. В целом идея хороша, если  за определёнными ситуациями будут закреплены мастера и помогать с обстановкой и поворотами событий... Особенно у новичков, которые лишь вступают в игру. и им надо оригинальное знакомство.  Я бы не обязательно это вводила. а то есть ввела бы заявки на помощь мастера с игрой. Если к примеру игроки продумали сами себе  игру(а такое часто бывает), то им помощь мастера естественно не требуется. А если сюжета нету никакого у других, но сыграть вместе они хотят, то им можно выдать мастера)

На мои пинки ответ один: некогда им. Что мне теперь, банить чтоле?
Немо
объяснюсь: ГМ будет писпть всё что окружает персонажа, а самого трогать не будет. К примеру ГМ пишет: перед тобой пустая комната с двумя стульями. Значит в своём посте вы не можете сказать, что в комнате куча мебели и вообще вы на улице, а будьте любезны делать что то с этими двумя стульями. Неписей также будет отыгрывать мастер.

Метод кнута и пряника. Пряник был? Был: ты уговаривал, просил, выяснял. Теперь кнут... Грубый отыгрыш за человека, цель - закончить квест ради продвижения сюжета.

Мая от этого решение не становится менее топорным и пошлым.
Орлангур, описание окружения и отыгрыш неписей - стандартная обязанность ГМ.

Вот вам унылая идейка - у нас ж тут Рай, Ад, Луна опять же Задумывает. Ну и почему бы не сделать такой финт ушами: нестабильность Лунного Горизонта повлияла на границы миров, и, скажем, если ты неделю не отписываешься ТЕБЯ УТАСКИВАЕТ ПРЯМО В АД!!!!111 Или Рай, нужное подчеркнуть. Дальше дефолтное посмертие.
В чем разница? Нет отыгрыша за другого персонажа -  все происходит мгновенно и не зависит от игрока.

_Отыграли_ уход. То есть, вмешались в авторское видение персонажа. Любой отыгрыш, любая фраза, любое слово несет отпечаток личности пишущего. И да, разрушает образ.
upd. Я проповедую диктат авторского видения над целостностью, частного над общим и эстетики над моралью, ага.
Но самое веселое у нас идет пунктом два. Исподволь, незаметно отыгрывать чужих персонажей войдет в привычку. И мир воистину станет театром.

Отредактировано Немо (2012-01-19 18:25:04)

ах да, все об этом предупреждены правилами
так что никакой привычки.
и в анкете там пункт
разрешаете использовать вашего персонажа в случае вашего исчезновения с сохранением авторских прав?
да нет неписем
о выводе подобным образом правила предупреждают, нет флаг в руки вывел перса и исчезай на здоровье
инхо удобно. действительно повое не исчезать

Идея мне понравилась, пожалуй возьму себе на заметку, если можно? Впрочем....
Можно конечно менее жестоко и более гуманно, не убивать перса, а скажем просто вырубить. Ввести в мир странную болезнь, которая поражает внезапно и без выбора и персонаж впадает в кому. А специальный орден НИПов, собирает всех пораженных и увозит в какой нибудь город, в госпиталь, или замок.

Ну и докучи я ЗА)))

Будучи асуром кашляющим, чихающим и с температурой, прошу не читать мои слова совсем неадекватными и написанными в бреду, но беру право редактировать их по окончанию болезни, если опрос все еще будет идти.
Так вышло, что я опять придерживаюсь анархической точки зрения в этом вопросе. Рассматривая идею в первоначальном ее варианте, а именно так, как это предложил Грег, - "активный мастеринг", - я не увидел смысла в ней конкретно на МПЛ, ибо фишка сайта в свободе. Но не отрицаю того варианта, что определенным игрокам будет легче и быстрее начать игру, если каждого из них до поры до времени будет вести специально приставленный "цербер" (читать, мастер).
Что касается квестов, то тут обязанность полностью лежит на ГМах (странно с этим спорить, конечно), которые и должны контролировать такие мелочи как скорость писания постов, некие мелочи в сюжете и корректировка событий с помощью НИПа. Вряд ли можно добиться успеха с новой системой игры, если отсутствует стабильность в старой.
И до кучи... Лучше совершенствовать то, что уже есть, чем пытаться следовать примеру других форумов. Это похоже на болонский процесс, напомню - его суть в мировой системе образования перевести все высшие учебные заведения на 4 года обучения, что не совсем вписывается в уклад жизни российского общества по множеству причин (кому интересно - гугл в помощь). Многие реформы из Европы будут откровенно не уместны на Востоке при условии, что они не подлежали целостному и тщательному адаптированию к различным граням всех сфер жизни.
Согласен со словами Немо. Вряд ли у кого-то возникнет желание отыгрывать дальше на той ролевой, где "проступок подлежит смертной казни", или там, где есть опасения, что за штурвал его тщательнейшим образом прописанного персонажа сядет другой человек. Мы же не хотим "утечки мозгов за границу" как в советские времена? И не надо мне тут разъяснять как именно вы собираетесь отыгрывать - простое описание обстановки и т.п. Есть факт - мастера отписываются за героя. Все, этого достаточно, - это уже нарушает целостную картинку в голове у игрока.
Лучше решать как бороться с долгим отсутствием постов у пользователей своими способами, а не перекраиванием системы в целом только потому, что где-то она весьма успешна. Но делать это грамотно, с рассмотрением позиций как модераторского/административного состава, так и самих игроком, ибо ролевая живет за счет них, хочется этого или нет.
Еще один простой пример: в Нью-Йорке есть дома для бедных, где арендаторам запрещено поднимать плату за жилье, но условия там, сами понимаете, соответствующие. Администрация города решила принять чудесное решение - постановить всем арендаторам сделать ремонт в их домах для улучшения жизненных условий тех, кто там проживает. Но на деле реформа потерпела фиаско. Из-за того, что арендаторам было запрещено законом поднимать плату за квартиры, они просто расторгли договора с половиной своих жильцов и отправили тех на улицу. Так, администрация столкнулась с толпами расстроенных и гневных жителей, которые потеряли крышу над головой. Цели были благородны, однако из-за непродуманности решения они не были достигнуты.
Обобщая, я простив "активного мастеринга" и прочих решений, которые будут непосредственно влиять на отыгрыш персонажем. Я за дальнейшее рассмотрение всплывшей проблемы о нерегулярных постах и частых задержках.

Отредактировано Вальдемар (2012-01-19 23:04:46)

"Если вы участвуете в квесте или сюжете, он продолжается дальше, ГМр или администратор ИМЕЮТ ПРАВО отписаться за вас"?
цитата возможно не точная из Устава мира...
пардон, что опять влезла...

А вот тут я всеми конечностями "за". Это не может помешать, а только сделает игру ярче и интереснее.

Вальдемар

Вальдемар
*не понял*

по сути да.
Выходные как минимум.

и объединяясь в группки игроки делаю свои истории,которые их хочется самим отыграть,в которых ярко проявляются особенности их персонажей, а не которые им силой навязываются по глобалке. Как мне кажется, это самый что ни на есть плюс.

ну кому как...

Что вам нужно?
Праздношатание по группам или общую игру? Определитесь, а от этого будет плясать (если вообще будем). Просто предупреждаю - обычно отсутствие общего сюжета приводит к скуке.
Я, конечно, понимаю, свобода, равенство, открытый мир, делай, что хочешь. Кстати, именно из-за такого открытого мира я не прошла до конца ни скайрим, ни фоллаут. Непонятно, что делать в таком открытом мире, где ничего не происходит.
В реальной жизни нас постоянно подстегивают обстоятельства - тут никаких обстоятельств. Игроки - это не муравьи в наборе (ненавязчивая реклама спонсора, kekeke) с гелевой питательной массой, которых запустил в среду, а они там сами дальше ползают...

Отредактировано Иасскул Сарха (2012-01-21 18:57:18)

А как же скоя'таэли?
Ну а в общем я за общий сюжет, государства, войны и прочая и прочая. Если это будет возможно устроить, то игра станет в 100500 интереснее.